为睡个好觉 ，当代消费者能有多“拼 ”？眼罩、褪黑素、熏香精油等产品自不必说，早已成为大家熟知的“睡眠伴侣 ”。如今随着技术进步，与睡觉这件事最直接相关的床也有了技术“加成 ”——智能床正成为市场新宠。
艾媒咨询发布的《2024年中国睡眠健康产品创新及消费洞察报告》显示 ，中国睡眠经济市场规模已经从2016 年的2616.3亿元增长至 2023 年的4955.8亿元 ，预计2027年市场规模将达6586.8 亿元 ，其中科技助眠领域市场规模年增长率达90%，预计2027年将突破200亿元。
在如此可观的消费市场中 ，智能床占有一席之地：来自观研报告网的《中国智能床行业现状深度分析与投资前景研究报告（2025—2032 年）》显示，2023年我国智能床市场规模达到30亿元 ，同比增长11.73% ，其中普通家用智能床占比59%。
那么智能床究竟是谁在睡？ 相关产业发展到何种程度？ 未来是否有望走进千家万户？为此记者进行了调查。
在北京的家居市场 ，智能床展区成为不少消费者驻足体验的区域 。记者连日走访位于北京市丰台区的集美家居卖场 、京东 MALL 体验店等发现，前来试躺、咨询智能床产品的，多为年轻消费者。
据记者现场观察与咨询 ，目前市面上的智能床分为两种，一种是“普通床垫+电动床架 ”组合，电机置于床架中 ，工作原理是通过控制每片床架的角度来实现对床垫的控制，较为主流；另一种是床垫本身内置电机 ，外观与普通床垫无异 ，由内置电机控制床垫的抬升、振动，可搭配任意床架。
“现在来看智能床的，基本都是年轻人，对智能化接受度高，也更愿意尝试新事物 。”京东 MALL 内家居卖场的销售人员告诉记者 ，这部分消费者往往关注睡眠质量、身体状态，对产品功能理解能力较强，也“hold ”得住这种偏技术型的产品。
这一观察与行业研究结论高度一致 。上述艾媒咨询发布的报告显示 ，从年龄分布来看 ，睡眠经济消费主体集中于23至40 岁中青年人群，占总消费人群的 83.2%，远高于其余年龄段 。具体而言，23至30岁的消费者占比为34.9% ，31 至40岁的消费者占比高达48.3%。
值得买科技集团消费产业研究院执行院长赵一鹤在接受记者采访时也指出，当前智能床在中国消费市场的主要用户集中在高线城市（中国城市分级体系中发展水平较高的城市，尤其指一线城市和新一线城市）和中高收入人群中。“年轻群体和中高收入群体在智能床消费上呈现差异化特征。年轻群体更注重科技体验和性价比，他们通过线上渠道了解产品，偏好分期付款方式，消费动机多为改善睡眠效率和追赶潮流。但受限于收入和居住稳定性，他们往往选择入门款或多功能集成产品。而中高收入群体则更看重健康功能和品牌价值，消费决策更理性，倾向于购买中高端型号，关注长期投资回报，如疾病预防和生活品质提升。可见，中高收入用户是当前市场的主力，而年轻群体则是增长引擎，他们的尝鲜行为推动了市场扩散。”赵一鹤分析道。
“从整体来看，智能床正在从导入期向加速渗透期过渡。”赵一鹤表示，一方面，市场整体渗透率较低，相关品牌更多以高线城市和中高收入群体为主要受众；另一方面，近两年随着健康消费浪潮兴起、智能家居普及，智能床市场呈现加速渗透迹象，线上渠道的搜索和咨询量也开始出现上升，“尤其是在睡眠焦虑明显加剧、产业技术更成熟的背景下，智能床开始被视作一种‘睡眠解决方案’”。
市场前景被看好，企业端早已“入局 ”捕捉商机 。A 股上市公司中喜临门 、麒盛科技 、梦百合 、慕思股份等都研发了智能床或智能床垫产品 。慕思集团品牌副总裁李晓锋在接受采访时透露，2025 年上半年，慕思智能床垫实现 收 入 1.21 亿 元 ，同 比 增 长 超 三 倍 。李晓锋表示 ，随着科技和行业的发展以及消费者健康意识的觉醒 ，智能床在消费市场中的角色逐渐从“创新类新品 ”向“必选升级 ”转变 。“ 当前整个行业正处在消费者认知度提升与市场加速增长的交汇点 。”李晓锋预测，前期大量品牌入局 ，完成了基础概念的市场普及，未来随着产品成熟度提升，智能床市场将逐步扩容 ，涌现出更多更优质的产品。
然而，尽管发展势头正劲，不可否认的是 ，目前智能床整体仍属于小众市场 。赵一鹤直言，“大众市场尚未被完全激活。”
在卖场之外 ，记者随机采访部分消费者时发现，“没必要 ”仍是不少人的第一反应。“床垫本来就是用来睡觉的，现在的已经够用了，没必要再换一个更贵的。”一位消费者坦言。
这种情况在业内看来并不意外 。赵一鹤分析 ，当前智能床普及面临的首要障碍 ，仍然是价格门槛和替换周期。“首先是价格因素 。主流智能床售价在数千至数万元，远超传统床垫，大众消费者望而却步 。尤其在经济不确定性较强的情况下 ，消费者对于非必需品消费更谨慎。”他说 。这与记者走访得到的结论一致 ，市面上的品牌智能床（仅电动床架不含床垫）基本都超过 5000 元 。京东 MALL 内的销售人员告诉记者 ，该卖场销量最高的一款智能床是京东京造品牌下的 ，性价比最高，打完折价格约四千多元。
“再加上床具本身属于低频消费品，正常更换周期往往在8—10年，即便消费者认可智能床，也未必会立刻产生换购需求，且智能床的安装和维护复杂度进一步抑制了冲动消费。”赵一鹤补充道，“此外，很多消费者仍然把智能床等同于‘电动床’，对其在健康监测、个性化调节方面的价值了解有限，潜在需求尚未被充分激发。”记者在走访中发现，不乏有消费者表示“从前根本不知道有这样的产品，我体验完了真的很心动，觉得它太好用了”“现在阻碍我买它的唯一因素是我的财力不足”“我下一次换床垫一定要换成智能的”。
正如赵一鹤所谈到的，传统床具更换周期较长——但这并不代表传统床具厂商们会一直“安全”。那么智能床的兴起对传统床/床垫产业链带来了怎样的挑战？二者是否会彼此竞争形成取代关系？
赵一鹤认为，智能床与传统床垫的关系并非简单取代，而是互补共存：智能床满足高端健康需求，传统床/床垫覆盖大众市场，未来可能形成分层产品矩阵。当前，传统床垫品牌如喜临门的优势在于渠道、品牌信任和制造经验；而家电或科技公司如小米、华为的优势在于技术创新、生态整合和用户数据运营。相较而言，传统品牌更易落地，科技公司更擅迭代。如果两者通过合作或自研进入智能床赛道，会发挥“1+1＞2”的效果，未来二者或许可以跨界融合，共同扩大智能床市场份额。
赵一鹤认为，传统厂商加速技术融合，引入传感器和软件系统，从单一硬件销售转向“硬件+数据+服务”模式，提升了附加值和客户黏性；挑战则在于供应链重构需整合电子、软件和家居制造，增加了复杂度和成本。
李晓锋则从单品制造的角度谈到，最难的还是传感器与算法这两个部分。“首先是传感器，想做普通的传感器容易，做高精度的传感器并不容易，尤其是在一张床垫表面，用户怎么躺都能采集到必要的、准确的生物数据难度是比较大的。慕思使用的压电陶瓷传感器已经发展到第三代了，差不多研发了10年，前期进行了很多技术验证，走了很多弯路，现在才趋于成熟。”他说。
“再者是算法。在大模型出现之前，行业有很多基于人体工学数据做的算法，大模型出现之后也可以用大模型‘加持’，但还没有人构建出睡眠领域垂直行业的大模型，这个睡眠大模型对行业发展至关重要。”李晓锋进一步解释道：“接入通用大模型这件事情很简单，但如果要构建一个私域大模型，利用现在开源的能力、开源的资源像过去闭源大模型那样去构建一套大模型是很难的，尤其对于中小企业来说投入会非常大，一来这对算力有要求，二来企业需要养很多人才——算法相关的人、建模的人、调参的人，这对人才专业素养的要求非常高。”
更重要的是，在企业看来，智能床要真正被接受，不能只靠“技术堆砌”。李晓锋告诉记者，慕思始终将智能技术视为手段，而非目的“。我们希望‘以人为本’。毕竟真正打动消费者的，还是舒适度和睡眠改善的实际效果。”他强调，消费者是否愿意为智能买单，最终取决于体验“，当用户在真实使用中感受到入睡速度加快、翻身次数减少、深度睡眠时间延长，才会对‘智能’建立信任”。
“智能床增长的核心驱动力源于健康需求、睡眠焦虑和功能升级的三重叠加。过去两年，消费者对智能床的理解从‘高端奢侈品’转向‘日常健康工具’，不再局限于升降或按摩，而是看重其数据化和个性化能力。健康监测（如心率和呼吸追踪）、智能调节（如姿势调整和温控）以及互联互通（与手机APP或智能家居系统集成）等直接关联睡眠质量和便捷性的功能逐渐被消费者关注。”赵一鹤提醒，功能升级驱动了溢价支付，消费者愿意为实效买单，但商家也需要注意，驱动购买决策的始终是实用性，而非技术噱头。
李晓锋表示，受益于我国经济持续稳步增长、居民健康睡眠意识的增强、年轻消费群体的崛起以及消费者对生活品质和居住环境要求的不断提高，家居消费愈发向舒适化、智能化、个性化、绿色环保等方向发展。我国智能床垫技术的不断提升将有效激发床垫焕新需求，进而有力地提升我国床垫更换频率，推动市场需求的增长。
赵一鹤则预测未来智能床市场增长的关键拐点主要有三个。第一，技术成熟与成本下降：随着供应链优化和规模化生产，智能床价格有望下探至大众区间；第二，健康消费普及：当前消费者对预防性健康投资增加，智能床作为家庭健康入口价值已开始显现；第三，政策与标准支持：如果政府出台睡眠健康或智能家居标准，将加速行业规范和市场信任。
实际上，就在2025年11月，市场监管总局（国家标准委）已批准发布《智能家用电器的智能化技术要求和评价第1部分：通用要求》（GB/T28219.1—2025）、《智能家用电器应用场景第1部分：通用要求》（GB/T46505.1—2025）等国家标准，希望规范企业生产、促进行业发展。记者从国家智能家居质量检验检测中心下属智能家居试验室主任胡亚欣处了解到，智能床垫或智能沙发这类产品也将被规范。“尽管它们在产品类别划分上比较模糊——因为从构造和性质来讲，组成产品的一半属于家居建材，比如基础结构与填充材料；另一半则是智能电子产品，但规范发布后，智能床垫中智能电子产品相关的部分也需符合规范要求。”她说。
在智能床产业未来前景光明、当下渗透率仍然偏低的现实下，企业与市场正在寻找新的增长人群。
首先被普遍看好的潜在消费者是老龄人群，紧随其后被频繁提及但存在现实困境的人群是租房群体。由清华大学房地产研究中心、自如研究院、新华网文化产业研究院共同参与调研编撰的《2025 中国城市长租市场发展蓝皮书》显示，全国租房人口已近 2.6 亿人；四大一线城市中租房人口规模接近 4000 万人，占比接近 50%。也就是说，在繁华的一线城市里，每两人中就有一人在租房。
记者在多家家居卖场走访时发现，年轻用户往往会仔细询问睡眠监测、自动调节、APP 数据分析甚至电机供应商等信息，对产品本身并不陌生。但恰恰也是这群人租房比例高、搬迁频率大、居住不稳定。
“年轻人其实很感兴趣，但真正下单的不多。”一位销售人员告诉记者：“最终他们顾虑最多，问的最多的问题，是智能床能不能拆、好不好搬、以后换房怎么办、能不能在这方面持续提供售后。”
这一现象，恰恰击中了智能床消费中将长期存在却难以回避的现实——有潜在消费意向的人群往往住在不稳定的租赁住房中，因此难以在大件家具上投入。相比智能音箱、穿戴设备等“小件智能”产品，智能床的体量、价格和安装属性，都更容易让租房者犹豫。可见，不是没有需求，而是需求被“卡住”。赵一鹤直言，这确实构成智能床市场的结构性限制因素。
然而在更长周期内，业内认为，租房并不必然压制智能床市场，反而可能催生新的增长模式。关键不在于年轻人住不住自己的房子，而在于行业是否愿意为处在不稳定居住状态中的人群，重新设计一张床。
